Жак Эллиот представил несколько клинических отчетов из своего терапевтического отделения, тематические исследования симптомов мужчин, которые не были частью сверкающего пантеона признанных гениев, но которые, тем не менее, также боролись с «кризисом среднего возраста».
Суть проблемы, по мнению Эллиота, состоит в неприятном признании того, что оставшееся время на Земле меньше того, что они уже прожили. Смерть теперь явно находится на «этой стороне» своего повествования, а не на какой-то далекой, отдаленной, абстрактной конечной точке.
«Впервые в своей жизни, — рассказывает Жак о сентенциях одного особенно опечаленного мужчины среднего возраста, — он видел, что его будущее ограничено … он не сможет достичь в течение одной жизни всего, что он хотел сделать. Многое останется незавершенным и нереализованным».
Однако проницательная фраза «кризис среднего возраста» на самом деле не была признана, не стала всенародной, как понятный диагноз до конца 1970-х годов. Это стало возможным, когда американский психолог Дэниел Левинсон начал популярно излагать истории о мужчинах среднего класса, средних лет, которые столкнулись с проблемами периода времени, когда «человек уже не молод, но еще не стар».
- В своей знаменитой книге «Времена жизни человека», Левинсон рассказывает, что кризисы среднего возраста были на самом деле более распространенными, чем это признавалось, и что они проявлялись как по звонку в возрасте от 40 до 45 лет.
Для Левинсона такие кризисы характеризовались прежде всего суровым, болезненным процессом крушений «иллюзий», связанным с неизбежным сопоставлением индивидом его юношеских мечтаний и его отрезвляющей настоящей реальности. Для большинства людей жизнь движется так быстро, что к тому времени, когда вы осознанно оглядываетесь на прошедшую жизнь, вы понимаете, что произошла непоправимая потеря шансов и возможностей.
Этот анализ жизни вызывает депрессию, беспокойство и «особый маниакальный взлет», своего рода отчаянная попытка испытать радости, о которых давно уже забыл. Убежать от застоя.
Кризис как начало корректировки жизни
В любом способе, которым человек разрешает этот фундаментальный конфликт, утверждал Левинсон, он формирует свой новый взгляд на свою жизнь. Он начинает корректировку жизни с этого момента.
Один из способов устранить эту напряженность между мечтами и отрезвляющими взрослыми реалиями — сосредоточиться на «синице в руках, а не на журавле в небе». Данные показывают, что многие люди среднего возраста меняют свои жизненные устремления в результате такого анализа. Теперь они больше стремятся к сохранению своего положения в неприкосновенности, вместо того, чтобы заглядываться на новые мечты.
Сорокалетний главный герой в «Платформе» Мишеля Уэльбека, например, совершенно доволен своей работой в качестве гражданского клерка; он также полностью освобожден от политических и культурных перемен.
«Мне нет нужды принимать или изобретать новые отношения с миром», — рассуждает он. «Я отказался от всего этого, в то же время я разработал комфортное полное спокойствие».
Утверждение звучит мрачно и, конечно же, имеет отрицательные последствия, но вы можете посмотреть на его высказывание по-другому. Он предлагает умственный буфер против тревог, связанных с неосуществимыми мечтами; это может защитить его от поспешных решений во время депрессии, когда мы наиболее уязвимы.
В течение десятилетий с тех пор, как Жак Эллиот и Дэниел Левинсон манифестировали свои психоаналитические идеи в отношении кризиса среднего возраста, многие более практично настроенные психологи пытались подтвердить его фактическими данными.
Исследования показывают, что средний возраст не более связан с разочарованием в карьере, разводом, беспокойством, алкоголизмом, депрессией или мыслями о самоубийстве, чем любой другой жизненный этап. На самом деле уровни психической заболеваемости достигают пика в другие периоды жизни.
Подростковый возраст — это не просто прогулка в парке — как подросток, я постоянно беспокоился о неопределенности своего будущего. Я с завистью наблюдал пожилых людей в парке, у которых таких неопределенностей не осталось.
- На самом деле, пожилые люди вовсе не мечтают о подростковом возрасте. Британские исследователи спрашивали своих пожилых респондентов: в какой период их жизни они предпочли бы вернуться, если бы могли. Ответ: средний возраст.
Хотя мужской кризис среднего возраста не может быть проверен эмпирическими данными, тот факт, что он остается настолько неотъемлемым представлением об определенном этапе в развитии мужчин, по-прежнему весьма важен для общества. Поскольку такие социальные сценарии, даже если они не основаны на биологическом функционировании — иногда могут иметь драматические последствия.
Таким образом, Фраунд и Рихтер предлагают более «мягкую концепцию» кризиса среднего возраста, чем допускали ранее. По-видимому, это не может быть «кризисное» состояние как таковое, но средний возраст представляет собой очевидные проблемы для людей в этом возрасте.
«Поскольку среднюю взрослую жизнь в 35-40 лет обычно считают серединой жизни, учет перспективы будущего времени до смерти указывает на ограниченное время для исправления линии оставшегося жизненного пути».