Азбука гипноза. Как обойти критический фактор?

Вы уже заметили, если у вас немного недоверчивый субъект… немного скептичный, немного критично относящийся к происходящему… и вы не смогли правильно обойти его критический фактор – вы это видите, вы это чувствуете… и ваша гипнотическая сессия окажется неудовлетворительной.

Но если вы заметите это заранее, вы будете знать, что нужно исправить! Если не заметите – «А что же я сделал не так?!» Это вроде бы понятно?

Подробно — смотрите выпуск «Мастерство разговорного гипноза» Игоря Ледоховского

Я думаю, что это важно по следующим причинам – их две… первое – многие гипнотизеры просто не замечают этих очевидных сигналов, или они их видят, но игнорируют, потому что они слишком заняты мыслями о том, насколько это волшебная индукция и что она все сделает за них… или они упускают это, так как настолько поглощены проведением индукции, что просто теряют понимание происходящего, верно?

Второе, что может произойти – люди это видят, но это на самом деле их не «заводит», то есть они реально не знают, что это значит и потому игнорируют это. Но на самом деле выяснить это довольно просто, правда? Ведь теперь у вас есть контраст для сопоставления…
Это понятно? Вот и хорошо!

Мы делаем еще парочку вещей – и вообще-то вы их уже делали – которые настолько же важны. Это несколько ключевых фундаментальных принципов разговорного гипноза, и все, что вы делали физически, будет транслироваться в разговор тем или иным способом. Нам просто нужно найти для этого подходящие механизмы.

Соглашение

Первый принцип, который мы только что рассматривали, это принцип соглашения. У разума есть две основных функции — два формата – которые противоречат друг другу: когда работает одна, отключается другая и наоборот. Одна из них – это когда разум говорит «нет» и отвергает информацию.

Другая – когда разум говорит «да» и принимает информацию, или ищет причины ее принять. Верно?

Кто-то может показать вам – ну не знаю – машину, новое платье или рубашку, и сказать: «Тебе нравится?» Если вы начнете выбирать что-то: «Ну, пуговки тут прикольные!» — вам может не нравиться рубашка, но понравились пуговки… вы ищите вещи, которые можно принять, то есть у вас включена «да»-часть вашего разума. Это всем понятно?

Если вы скажете: «Ой, у рубашки на углу есть пятнышко!» — рубашка может быть идеальной, если бы не пятно… вы ищите какие-то вещи для отрицания – то есть механизмы фундаментально различны.
Нам хочется, чтобы они пребывали в режиме соглашения, потому что когда работает установка «да», критический фактор в основном уже обойден, разум ищет причины принять, а не отвергнуть или отрицать какие-то идеи. Это вам понятно?

Тестирование согласия

В плане того, как вы это делали физически, это будет называться «тестированием согласия». Мы ищем варианты физического согласия, и качество, природа этого согласия подскажут нам по поводу образа мышления человека.

Вы довольно чётко увидели, когда Рохад вроде как немного сомневался – вы увидели это сомнение, верно? Вы увидели небольшую скованность в том, как он переходил сюда, по сравнению с тем, как он вышел на сцену. Почему? Нам не хватало соглашения – или у нас было частичное соглашение – и у нас был слишком негативный образ мышления, и это мне сообщило: критический фактор все еще активен!

В этом нет ничего плохого, верно? Это можно преодолеть… мы можем что-то сделать, чтобы смягчить ситуацию, сделать ее проще, более приемлемой и так далее… но нам нужно будет это сделать – или мы просто действуем наобум… другими словами, колода играет против нас, а не на нашей стороне. Это понятно, народ?

Это будет происходить в каждом вашем разговоре. Есть множество различных способов создания соглашения – наборы «да», или физические движения, или договоренности, или универсальные переживания – множество небольших тактик и техник, многие из которых мы здесь рассмотрим… некоторые есть в аудио программе домашнего обучения.

Суть в том, что это один из фундаментальных принципов, без которого все начнет обретать неправильную форму. Будет очень сложно предсказать, сработает что-то или нет. Это особенно важно для разговора. Это куда важнее для разговора, чем для более явного гипноза, потому что физические вещи в явном гипнозе иногда могут преодолеть некоторые из этих механизмов.

В разговоре у вас не будет подобной роскоши, так что вам нужно будет ощущать, какое именно согласия вы получаете. Следует ли человек за мной достаточно плавно, или я получаю какое-то сопротивление? Это понятно? На данный момент есть вопросы или комментарии?

Авторитет

Далее идет авторитет. Это еще один важный принцип. Это странная вещь, потому что мы одновременно нуждаемся в этом и не хотим этого. Авторитет может быть упакован по-разному. Проблема в том, что некоторые из упаковок авторитета вызывают у людей сильную полярную реакцию.

Классическими примерами авторитета может быть униформа, офицер полиции, ответственный служащий, директор школы… фигура отца – если воспользоваться юнговскими архетипами.

Преимуществом этого типа может стать то, что если кто-то очень сильно реагирует на авторитетную фигуру в позитивном ключе… ну и отлично! Вы направляетесь прямо в его разум, человек на вас реагирует… вместе с этим открывается и много других вещей.

Проблема в том, что если присутствуют классические манеры авторитета, и у человека очень полярная реакция – ему не нравится авторитет, он его подавляет… его персональное восприятие – авторитет может ему навредить, взять под свой контроль и так далее… и тогда та же самая вещь, которая может открыть для вас двери, точно также захлопнет их перед вашим лицом. Это понятно?

Однако, вот что интересно в плане авторитета – ему не обязательно быть авторитетом классического типа. Конечно, он может быть и таким… верно? Не знаю, известно ли вам об этом – как-то проводилось небольшое прикольное исследование, где человек в одежде охранника торгового центра ходил по улицам и говорил людям подбирать случайные кусочки мусора.

Было обнаружено, что когда этим занимался охранник… не помню, какой там был процент, но довольно большое количество людей – 60-70% людей подбирали мусор и складывали его в урну! Несмотря на то, что он находился вне своей юрисдикции и никакого отношения к этому не имел… люди реагировали на униформу, это понятно? Это если сравнить с парнем в джинсах и футболке.

Но вот что интересно: если то же самое говорил человек в костюме… реакция была точно такой же! Процент отличался очень незначительно! Люди говорят, что ваша одежда не имеет значения и так далее… не судите о книге по обложке – и так далее… Ну, как оказалось, это не так! Люди будут вас оценивать по тому, как вы одеты, и как вы себя подаете в этом плане.

Конечно же, авторитеты тоже будут меняться в зависимости от контекста, Если вы оденетесь в костюм, находясь в толпе скейтбордистов, вы можете вызвать противоположную реакцию – как мы только что и говорили.

В общем, вам нужно, чтобы другой человек видел в вас авторитет какого-то рода – как источник информации, фактов, опыта, которые несут в себе ценность… но вам опять же нужно быть осторожным и понимать, в каком вы находитесь контексте. Какие ассоциации есть у человека перед вами, какой он принадлежит культуре и так далее, потому что вы можете прийти к тому, что адаптируете нечто похожее на стереотип авторитета, но что на самом деле не сработает для данного конкретного человека.

Я трачу так много времени на рассказ об авторитете вот по какой причине: посмотрите реально – когда я просил людей встать вот сюда, двигаться и так далее, было очень понятно, кто является авторитетом в данном взаимодействии, верно?

Означает ли это, что я командую людьми, навязываю свою волю? «Ты, раб! Ты будешь делать то, что я скажу!» Нет! И очень важно понимать отличие, чтобы вы не перешли эту черту.

Вы все еще можете проявлять уважение, будучи авторитетом – люди все равно будут следовать за вами, даже если вы не будете применять никаких явных ловушек. Многие люди скрываются за явными ловушками, вместо того, чтобы показать все как есть.

Что тогда является настоящим авторитетом? Если дело не в костюме, который на вас надет – хотя на него и будет инстинктивная реакция людей из нашей культуры… Что это такое — авторитет? Есть мысли?
Итак, это могут быть общие ценности среди разных людей… хорошо… это интересно – думаю, частично так и есть.

Уверенность – это очень важно! Но что мы имеем в виду под уверенностью?

Двое людей лежат и спят. Кто из них будет уверенным? Дело в том, как человек стоит? Я сейчас выгляжу уверенным…? Я немного переусердствовал в фальшивости, верно? То есть возникают подсказки из того, как люди стоят и как они двигаются… и они сообщат вам об их уровне уверенности, верно?

Подробно смотрите на авторском видео

Ссылка на основную публикацию WordPress › Ошибка

На сайте возникла критическая ошибка.

Узнайте больше про решение проблем с WordPress.